S8为什么人人都可以是超级个体
我两次高考语文都只考了九十多分,学员里有 HR、产品经理和艺术家。门槛从会不会编程,换成了能不能把事说清楚。
我从小偏科,数学好,语文一直是短板,两次高考语文都只考了九十多分。
可现在我写的原创技术创业文章,让公众号从 0 到 1 积累了数万粉丝。今年起我又开始深度基于 AI 剪辑视频,视频号的粉丝每天都在稳步增长。写作这边,我写底稿,AI 按我的文风整理和润色,我逐段审读;视频那边,素材整理、字幕、剪辑、封面交给 AI 流水线,我审片。
我的教室里坐着谁
从 2026 年 4 月到 10 月,我办了六期手工川 AI 创造营。学员里有字节、蚂蚁、千问的 HR、PR 和运营,有从没写过代码的产品经理,甚至还有艺术家。尽管我们每一句都会提到 AI,但你并不需要计算机背景。

第四期在上海陆家嘴,是一场 16 小时的“OPC 黑客松”,一共 7 个人。7 位学员每人都完成了一件自己的 vibe coding 作品。有一位学完之后驾驭 AI 的能力突飞猛进,直接升职成了跨部门负责人;还有一位从没写过代码的产品经理,在小红书的 Vibe Coding 比赛上拿到了名次。
不会编程,要会三件事
vibe coding,大意是用自然语言告诉 AI 你要什么,让它写代码,你看结果、提意见,而不必读懂每一行代码。它让不会编程的人也能做出工具,可它并不是把活丢给 AI、人就离场。你得会三件事:
- —说清楚要什么:做给谁用,输入什么,输出什么,什么叫做对了;
- —看得懂结果:打开页面点一点,跑一遍流程,看它是不是真的能用;
- —说得出哪里不对:别说“不太好”,要说“点了提交按钮之后没反应”。
这三件事,恰好都不需要你会编程。
Skill 也是一样。我管这叫 Skill 平权:平权不是人人都要会编程,而是人人都能定义 Agent 如何替自己工作。你只要能说清自己通常怎样完成一件事,就可以把它变成一个 Skill。
那个 13 岁的初中生
2025 年我在广州办活动,遇到一个 13 岁的初中生。他用 AI 才两周,已经能让 AI 给他做小项目了:能描述清楚自己要什么,能在 AI 跑偏时及时纠正,能把一个复杂的任务自然拆成几步。他没看过任何 prompt 工程教程,也没买过任何 AI 课。
成年人开始用 AI 时,脑子里装着一堆既有的模型:机器是死的,得告诉它每一步;问别人事情要客气一点;复杂的事情要先列提纲。这些大多是对的,放在跟 AI 协作上反而成了束缚。他没有这些历史包袱。
我在《普通人穿越 AI 的 7 道墙》里,把这种差别算作第 6 道墙:还没养成 AI Native 的思维。
这一道墙特别难跨过去,因为它跟年龄、学历、专业都没关系——它跟一种“愿不愿意重新长一遍”的勇气有关。
你过去学会的东西是存量,在 AI 面前,这些存量的杠杆变低了。增量在你今天开始往哪个方向长。
可以,不等于自动做到
第四期结束两周后,我做了一次回访,分水岭出现了。有人的东西还在长,有人的东西停在了那个周末。差别不在作品质量,在有没有留下一套还能接着用的东西。所以到了第五期,我们让每个人 DIY 一台自己的 Agent 工作台。
起点也不一样。从第五期起,我们定了一条铁律:上课时间一到,停止全员逐个安装,仍有问题的人立刻降级,用助教的机器,和同伴共用,或者先走纯网页的路径。不允许单个设备阻塞全班。
还有一种起点差异是钱。也是从第五期起,创造营开放了公益计划:如果你真心想来,但确实存在经济或生活上的困难,可以联系我,我会部分或全部减免学费,并尽我所能帮你争取 AI 行业的就业机会。
从一个判断开始
如果你想今天就开始,先写下一个你每周至少重复 3 次的判断。注意不是“一件事”,是“一个判断”:你每次都要动一次脑子,但每次的思路其实一样。比如“这份简历要不要进面试”“这条评论要不要回复”“这周的选题写哪个”。
重复发生,说明值得固化;需要动脑子,说明它有价值;思路每次都一样,说明它可以被写下来交给 AI。先自己用,再谈别人。
如果我可以,你也许也可以。
- 第 1 题判断参加手工川 AI 创造营,必须先有计算机背景。
- 第 2 题多选(选出全部正确项)做 vibe coding 不必会编程,但要会哪三件事?
- 第 3 题单选第四期结束两周后回访,出现了分水岭。差别在哪里?
- 手工川《我用 claude-fable-5.1 调研了 517 个高客单价活动》(含“我为什么举办手工川 AI 创造营”)2026-09-02
- 手工川《大家好,请叫我AI布道师手工川》2026-04-23
- 手工川《普通人穿越 AI 的 7 道墙》(13 岁初中生与第 6 道墙)
- 手工川《超越之旅》第一期讲义,前言、第一章(两周后的回访)、第四章(六期创造营)、第八章(vibe coding 的三件事)
