手工川
课程地图/PART 03AI 与 Agent

A4AI 还能火多久:热度会起伏,能力还在涨

泡沫论和基建论都有真数据。我不猜估值,只看使用和能力两条曲线,把力气花在模型涨不走的地方。

约 8 分钟全屏播放这一节
展开讲讲

一次归零

2024 年上半年,我和团队在做一个微信群总结机器人。那时候模型的上下文窗口只有 8K,群聊记录塞不进去。我写了一个 K 型压缩算法:首尾多保留,中间压缩,递归压到 6K 以内。这是我们的核心技术。

几个月后,模型的上下文窗口从 8K 涨到了 200K。我的核心技术一夜之间归零。

所以有人问我 AI 还能火多久,我先看能力曲线,它涨得比我当时预想的快得多。股价和估值,我判断不了。

说“泡沫”的人看到了什么

  • —期待在回落。 Gartner 2025 年的人工智能技术成熟度曲线,把生成式 AI 放进了“幻灭低谷”;AI Agent 和“AI 就绪的数据”正处在“期望膨胀的顶峰”。
  • —回报没跟上。 MIT NANDA 项目 2025 年 7 月的报告《The GenAI Divide》说,企业在生成式 AI 上投了 300 亿到 400 亿美元,95% 的组织没有看到可衡量的回报。它的样本是 153 位企业高管的问卷、52 次访谈和 300 多个公开案例,“95%”这个说法本身也有争议。
  • —开始借钱扩张。 美国银行 2025 年 12 月提醒投资者,2026 年 AI 投资可能遇到一段“气穴”:变现还没跑通,电力是瓶颈,巨头靠经营现金流撑资本开支越来越吃力,五家云巨头 2025 年发了约 1210 亿美元的债。它同时明确说,这不是 2000 年那样的泡沫。

这几条放在一起看,投入跑在了回报前面。

说“基础设施”的人看到了什么

  • —用的人还在变多。 ChatGPT 周活跃用户从 2025 年 10 月的 8 亿涨到 2026 年 2 月的 9 亿;CNNIC 的报告显示,国内生成式 AI 用户在 2026 年上半年超过 7 亿,普及率过半。
  • —钱还在加码。 亚马逊、微软、Alphabet、Meta 四家 2025 年的资本开支约 4100 亿美元,2026 年的计划合计约 7250 亿美元。
  • —能干的活越来越长。 METR 测算,AI Agent 以 50% 成功率能完成的任务长度(按人类专家耗时计),2019 到 2025 年大约每 7 个月翻一番。METR 自己也提醒过:任务时长翻倍,不等于自动化程度翻倍。
  • —聊天变成了干活。 Anthropic 2026 年 6 月的经济指数报告说,越来越多的会话变成了长时间运行的 Agent 任务。

把这些证据排成一条光谱,你可以拖动看看,自己站在哪一段。

泡沫马上就破像电和互联网一样留下来
01 / 06
幻灭低谷
Gartner 2025:生成式 AI 进入幻灭低谷,AI Agent 在期望膨胀的顶峰。

我怎么看

两边的数据并不矛盾。资本市场会不会回调、哪家公司会倒下,是另一类问题;作为一种干活的能力,AI 到今天还在变强,用它的人也还在变多。2000 年前后的互联网泡沫破裂时,很多公司没了,网络本身留了下来。

2026 年 3 月,龙虾最热的时候,我在《新世界没有旧神》里写过一句很重的话:

2026年是生存分水岭。如果今年还不在“桌子”上,以后就再也没机会了。
—— 手工川《新世界没有旧神》,2026 年 3 月

放到今天,我会把“上桌”说得更具体一点:AI 跑出来的东西,要能进入你的交付系统,每天替你干真实的活。

比“还能火多久”更该问的
不要把力气花在大模型公司下个版本就会顺手做掉的地方。模型的能力会一直涨,涨上来的那部分不属于你;属于你的,是你的资料、你的判断、你的流程。
上下文层
你的资料
你的目录、你的文档、你上次的判据。它决定 AI 懂不懂你。
闸门层
你的判断
什么叫对,什么时候必须停下来问你。它决定你敢不敢把事交出去。
回路
你的流程
每一轮的失败,都变成下一轮的配置改动。

两个常见误区

  • —等它冷下来再学。 冷下来的是讨论量。Chat、Tools 这些上一波的东西都还在,只是换进了下一层。
  • —追着热度跑。 每周都有新模型、新产品,追不完,也会过时。与其追十个工具,不如把一个判断固化下来。
随堂测验
  1. 第 1 题单选
    在 Gartner 2025 年的人工智能技术成熟度曲线里,生成式 AI 处在哪个阶段?
  2. 第 2 题单选
    手工川团队的 K 型压缩算法为什么“一夜归零”?
  3. 第 3 题判断
    METR 测出 Agent 能完成的任务长度大约每 7 个月翻一番,这意味着自动化程度也每 7 个月翻一番。